这件事起源于2016年11月，马云在浙商大会提出了一个很惊人的观念，那就是”未来方案经济将会越来越强壮”，他以为未来三十年内，商场经济和方案经济将会被从头界说。很快吴敬琏、刘胜军、陈志武、钱颖一、张维迎等重量级经济学家都没有点名的对马云的这一观念予以辩驳。
咱们深信，我国现在的昌盛盛况是离不开改革开放和商场经济的，但随着科技的开展，互联网大数据以及人工智能等技能的日益老练，似乎也给了咱们更大的勇气和决心在经济领域有所作为。
现在有一种很超前的观念，以为在大数据年代，经济团体和个别之间的联络愈加亲近，人们对数据进行核算和再加工的才能也远远超出了曾经，并且对国际的认识水平也会有全新的提高，这也意味着，大数据技能能够让咱们对经济领域的事物进行愈加科学准确地评价，在这种情况下，商场经济的优势可能并不能逾越方案经济。
方案经济体系的缺点在于，在一个人口众多的社会，没有一个中枢组织能够准确获悉的每个行为主体随时改变的精力和物质需求，并按需出产和分配，个别需求必定会被压抑，不会被及时满意，票凭经济就是一个很好的表现。
商场经济体系的巨大缺点在于，个别需求无法经过商场机制会聚成全体，供求必定呈现极大误差，导致资源糟蹋。
事实上，在上世纪七十年代，苏联在研讨方案经济方面已到了适当的高度，苏联经济学家康托罗维奇曾因为《出产组织与方案办理中的数学方法》，对资源最优分配理论做出了卓越贡献，取得1975年诺贝尔经济学奖。理论上，康氏的研讨能够完成全社会规模的资源最优分配和使用，即在现有资源条件下，全社会能够以最小的劳作耗费，取得最大极限的出产量，由此得出的出产方案叫最优方案。
1990年，笔者第一次赴苏联，那时分苏联没有溃散，还不叫俄罗斯。第一次在饭堂吃饭的时分，特意调查过他们的餐具，印证了老前辈所讲过的苏联方案经济典型事例，苏联对民用工业产品有一种反常的价格约束，一般产品上面都铭刻着价格。记住钢制的汤勺是2戈比，玻璃杯5戈比，一个官窑的瓷盘子只需8戈比。
不过，苏联式的方案经济最终仍是失利了。苏联在第十个五年方案（1976-1981年）期间，每年要作废10-20%的工业品，积压库存30-40亿卢布以上的劣质消费品。在随后的第十一个和第十二个五年方案，苏联的方案经济显示出巨大的缺点，到了80年代末，苏联形成了极度的军工经济特征，军品占机器制造业的80%以上，军事开销占国民总产值28%。经济结构失衡，工业技能工艺落后，苏联公民饱尝食物和日子物资缺少的苦楚，经济挨近溃散。
苏联的失利标明，以上世纪的组织和技能才能，要对整个国民经济进行准确的指令性方案办理，就是超大型核算机可能也力不从心。
可是，进入新世纪今后，因为人类的核算才能以几许速度递加，全部夸姣的方案都开端变的可能起来。
近些年，因为核算机、软件和网络技能的前进，呈现大数据，同享数据，云核算，云核算。人们能够对订单、消费和物流进行准确核算和组织，这样能够用核算机化的比较准确的方案经济来全体组织社会产出和消费。这仅仅企业根据商场预测的出产方案，而不是政府指令性方案。
互联网、人工智能和大数据，处理了方案经济所需求的技能支持。有了互联网技能的大规模使用，使得人类社会在巨大杂乱的微观经济领域也能够自然而然的进入方案经济年代。互联网经济的呈现恰恰证明了马克思思维的前瞻和巨大。
那么问题来了，在互联网大数据以及人工智能技能如火如荼的年代，方案经济真的可能东山再起吗？
